Подробнее
швк.тимвм..сом
The Witcher,Ведьмак, Witcher,Игры,Геральт,Цири,Ciri,Игровой арт,game art,перевела сама,The Witcher 3,Ведьмак 3,The Witcher,fandoms,games,,Witcher Characters,,game art,The Witcher 3
Еще на тему
Игры Геральт Цири Игровой арт перевела сама The Witcher 3 The Witcher 
Подробнее
швк.тимвм..сом
The Witcher,Ведьмак, Witcher,Игры,Геральт,Цири,Ciri,Игровой арт,game art,перевела сама,The Witcher 3,Ведьмак 3,The Witcher,fandoms,games,,Witcher Characters,,game art,The Witcher 3
Подробнее
швк.тимвм..сом
The Witcher,Ведьмак, Witcher,Игры,Геральт,Цири,Ciri,Игровой арт,game art,перевела сама,The Witcher 3,Ведьмак 3,The Witcher,fandoms,games,,Witcher Characters,,game art,The Witcher 3
Но Оригинс — торт, да.
В первом витчере кошмарнейшая боевая система зависшая где-то между "плохой статичный бой" (а-ля классические РПГ) и "плохой экшно комбат" (а-ля всякие там ДМЦ, ДС и т.д.). Во всем этом кошмаре есть только один плюс - нельзя выйти в паузу, открыть инвенторий и сожрать 22 арбуза и три помидора.
...я уже победил?
Ты вообще знаешь, что такое РПГ?
Ничего, что ты ответил на фразу об усложении ассасана, пусть и примитивным способом - тезисом о том, что нужна еще аркада? Выглядело так, будто ты считаешь его в текущем состоянии более РПГ-шным.
Даже часть болезней передались от северанс - перекаты как были читерством так и остались. только если в БоД это была одна амазонка, за которую адекватные люди не играют, то в ДС это все
Но и выскажу свое.
Все аспекты ДС хороши только с самими собой. Да и вообще, делать из АС роулплейку - глупо. Она уже сложилась. Да и даже в другом дело, имхо, каждая, не обязательно хорошая, но хотя бы старательно сделанная игра должна иметь свою систему боя, это будет способствовать развитию, даже если она простая - окажется неудачно и помрет, и фиг с ней.
В Северанс играл, поэтому тебя понимаю.
Деус хоть и оказуаленый донельзя(по сравнению с первой частью), но игра хорошая. Свитки тоже игра хорошая, но мир пустоват и подземелья однообразные.
популярность в массах - не есть критерий хорошей игры. пипл вон и масс эффект три хавает, который ну по всем параметрам просто слитая в говно игра
В общем на вкус и цвет. Да и он тоже меняется, я когда-то любил стратегии, а сейчас их ненавижу.
я НЕ говорил, что амалюр хорош. и не говорил что сакред 2 и 3 хороши. я сказал всё с точностью до наоборот - они ужасны. отвратительны.
Оставим только про "вкус и цвет"
3 официальных дополнения добавляют новых временных компаньонов, врагов и опять же новые пушки и довески.
только пока в драгон ейдже ты можешь развлекать себя меняя состав пати, подбирая новую экипировку, пробуя разные связки магии и.т.д и это на какое то время увлекает. в ведьмаке я делаю абсолютно одну и ту же комбинацию со всеми врагами,со всеми диалогами и.т.д.
бтв, что значит пустые диалоги, если там все диалоги направленны на раскрытие отдельных персонажей и лора в целом? Игра большая именно своими диалогами, которые можно часами с интересом читать. и, собственно, это то, чем занимаются биовар, они делают интересных компаньонов, с которыми можно общаться и взаимодействовать. это как элизабет в биошоке.
что касается идеала рпг - для меня ими были и остаются fallout 2 и tes3 morrowind (а еще дарк соулс, ага), хотя я прекрасно осознаю проблемы этих игр.
но чтобы столько и чтобы таких!
особенно, учитывая то, что я уже несколько раз в этом посту пояснил, для особо одаренных вроде тебя, что Я НЕ СЧИТАЮ САКРЕД 3 ХОРОШЕЙ ИГРОЙ ТУПОЙ ТЫ КУСОК ГОВНА
ЗЫ увидел что месье понравился Sacred 3 и понял, что все ще хуже.
Сюжет в дао, как во всех играх биотварей, состоит из 2 элементов - основной глупый костяк из "собери команду и спаси мир" и из множества отдельных сайдстори, которые и делают мир, сюжет и игру. ДА2 - сблев говна, смешанного с менструальной кровью твоего папаши.
Что касается геймплея - да, он однообразен и в какой то момент надоедает, не спорю. но он хотябы играбелен.
и еще раз, иди в глаза долбись, где я сказал, что мне нравится сакред 3, упоротый?
зачем я говорю про глубину атмосферы и важность диалогов с человеком, который фразу "я даже в сакред2 и 3 наиграл больше в каждый по отдельности, чем в витчер" расшифровал, как "мне нравится сакред 3"?
нет. такому нечего доказывать, он просто тупой
у - уходи
Второй ведьмак мне понравился, а первый...
Кто-нибудь помнит ЧТО обещали сделать при анонсе первого ведьмака? ах да, откуда, геральтоёбы нонешние не знали тогда для чего кампутер нужен. Так вот, в первой части обещали больше фишек, чем во всех частях есть, включая невышедшую пока третью. а что из этого реализовали? только сюжет отличный да приколюху с алхимией. Мне не нравится такая пиздоболия, надо было думать что обещать.
Графика в первом для своих лет посредственная. Грузил он в первых изданиях комп невероятно. отчего? Да рукожопость. Анимация хромает. Боевая система - недоэкшн недоаркада, "тыкни вовремя кнопочку", приводит в уныние. Всё серо-коричневое и унылое.
пообещать хит всех времен и народов с упором на боевую систему ведьмаков(импровизация во всем, НИКАКИХ СТИЛЕЙ) и свободный большой мир, а дать вот ЭТО
The Witcher - выходит 3ая часть. Не конвеер.
Ведьмака я люблю, как и Драгон Эйдж, а ты мудак.
Сцука, и я уверен, что вы не покупали этих игр, разве что те, которые совершенно не ломались.
Вывод - зажрались, блеать.
Хоть и не играл, но сага - моё любимое литературное произведение.