Это косплей какой-то мастерицы рукопашного боя, не иначе. Такой вырез на мече, чтобы клинок точно гарантировано сломался возле самой рукоятки, и дальше пришлось бы только кулаками.

Это ж пехотное оружие, а арканы могли использовать всадники, разного рода турецко-татарская иррегулярная шушера, которая налетала рассыпным строем, и против которой шеренгам гусар могло быть очень туговато.

Крылья таки были полезные, они, о курва, мешали захватить всадника арканом. Насадку на шлем в виде срущего дракона цепляли не на боевой, а на турнирный шлем, так как там выступали во всей красе своей геральдики.
А так да, все правыильно сказал, особенно о следовании моде, когда даже латы ковали в подражание модному костюму.

Ничего примечательного- "сожги еретика, убей псайкера", имперцы не отличаются оригинальностью. Остальные поступили бы более практично и спокойно, остроухие бы просто выпилили походя низших монкей, или утащили бы на опыты в Коммораг, ну это уже зависило бы, кому попались. Тау попробовали бы сагитировать, а при отказе также прагматично бы поделили на ноль глупых гуэвеса, не заслуживающих жить в мире, где воплощается Высшее Благо. Вот хаоситы бы может попробовали перевербовать, несуны, и может быть, альфарии, остальные бы просто утилизировали во славу своего бога и забыли бы через минуту.
Разве орки бы порадовались, но это если ведьмак предложил бы им нескучнй пастук.

Отдельное удовольствие знать, что Глартир тоже так ходит каждую ночь.

Сидит, обрабатывает череп ножиком, рядом еще один. Определенно отсылка к Хищнику.

Правильно, потому что пехоту нужно изматывать стрелами издалека, а не наскакивать. Конница не много сможет нарубить и наколоть пехотинцев, сражающихся в плотном строю, а потери понесет очень внушительные. А вот при правильном бое- долго ли пехота простоит под стрелами, постоянно держа щиты.

В бочке с говном ? А говорил- порожняком пойдет.

Тогда я не знаю, оставим поиски изначальных пруфов будущим историкам интернета.